Füchsje @ (Wednesday, 19. November 2008, 17:24 Uhr) Tags: , (0) Kommentare 

2008: Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) warnte derweil vor
einer ”Katastrophe für die innere Sicherheit”, falls das Projekt
scheitern würde. Alle, die das Gesetz blockieren, ”müssen sich
bewusst sein, dass sie im Fall eines Terroranschlages möglicherweise
ein Stück Mitschuld auf sich laden”.

Jetzt ziehen sie ihren Joker. Aber lasst euch davon nicht beeinflussen. Denkt mal darüber nach was er sagt! Terroranschläge verhindern bevor sie passieren. Dafür gibt es eine tolle Lösung. Lass Niemanden einen Grund haben einen Terroranschlag in deinem Land zu versuchen. Bums, aus! Sache erledigt, endlich mal wieder über irgendetwas anderes reden! Mal Fragen warum der Bürger/Staat wieder die Pleiten von der Finanz- und Wirtschaftswelt auffangen soll, statt die Verantwortlichen dafür zahlen zu lassen. Aber das ist ein anderes Thema.

1946, Hermann Göring: ”Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg
[…] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik
bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu
bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische
Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt.
[…] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu
sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an
Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in
Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.”

Schaltet euer Gehirn ein. Und wählt dann irgendwas anderes als CDU/CSU oder SPD. Okay - NPD scheidet auch aus, die sind in der Tat noch Bekloppter. Ist halt alles relativ. ;-)


Füchsje @ (Wednesday, 19. November 2008, 11:52 Uhr) Tags: , (0) Kommentare 

Ja das reimt sich.

Windows Live kann keine E-Mailweiterleitung machen, weil Windows die Leute an ihren Dienst binden will. E-Mailweiterleitung funktioniert nur mit E-Mail Plus, was Geld kostet. Seit Neustem kann man nicht mal mehr mit dem Firefox online E-Mails schreiben. Dafür ist Windows Live auch zu doof. Langsam reicht es mir! Immer diese “Ich-Binde-Den-Kunden-an-mich” Nummer! Was soll das denn? Eine E-Mailweiterleitung kann dir jeder Idiot machen, außer Windows Live. Aber so fährt Microsoft halt, sie versuchen mit allen Mitteln, den Kunden an sich zu binden. Allerdings ärgert dies den Kunden nur. Benutze ich halt kein Windows Live mehr. Fertig!

Ich mag Microsoft sowieso nicht, weil die einfach zu unfähig sind Funktionen nach zu rüsten. Punkt aus. Alle paar Jahre ein neues Betriebssystem kaufen, wo man vorher eigentlich froh ist das es gut läuft…


Füchsje @ (Monday, 17. November 2008, 15:00 Uhr) Tags: , , (0) Kommentare 

Ihr böses Kino.To Betreiber. Wie kann man denn bitte diese Betrüger-Abzocker noch unterstützen? Ich sag euch auch gleich Welche. Sagen wir mal für die Layer-Ad Werbung können sie nichts. Dann wäre es ja vielleicht halb okay, aber mir ist gerade erst aufgefallen, das die diese Links auch unter den Filmen haben! So aber bitte nicht.

Hier wird geworben, das man die Player herunterladen kann. Braucht man ja, wenn man nicht den entsprechenden hat. Aber man kommt auf eine Betrügerseite, bei der man ein Abo für irgendeine Downloadseite kauft. Ohne das dies in groß erwähnt wird. Die größte Überschrift heißt immernoch “Anmelden und downloaden”. Allerdings ist es hier “Abo kaufen und Downloaden”. Dabei kostet der Flash Player, DivX und der Veoh Player nichts. Die sind kostenlos.  Freeware! Das steht sogar nebendran.

Irgendwas um die 80-100€ kostet der Spaß und das auch noch zwei Jahre lang. Ich würde - wenn ich mich da angemeldet hätte - natürlich nicht bezahlen. Eine Frechheit so zu “werben”. Kino.To unterstützt den Scheiß auch noch. Kino.to so nicht! Ganz schlecht. Ganz ganz ganz schlecht.

Ziemlich skrupellos solche Werbung fest einzubauen. Dafür bezahlen die auch was, wenn sie genug Bauern gefangen haben, die aus Angst bezahlen.


Füchsje @ (Sunday, 16. November 2008, 13:33 Uhr) Tags: , , , (0) Kommentare 

Negativ-Werbung von Leuten, die die Welt nicht kennt und braucht.

Wer bitte bringt eine einstweilige Verfügung gegen Wikipedia.de ins Rollen? Wer hat so wenig Arbeit auf dem Tisch um so etwas Unnötiges in die Wege zu leiten? Natürlich - die Leute von der ehemaligen Stasi. (Staatssicherheit heißt das.) Statt die Inhalte die ihm nicht gefallen korrekt zu ändern, lieber den Anwalt geholt.

Lutz Eberhard Heilmann (* 7. September 1966 in Zittau) ist ein deutscher Politiker (Die Linke). Heilmann ist der erste ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR, der in den Bundestag eingezogen ist.[1]

Hab ich gelacht! Wusste auch nicht das so ein vorbelasteter Mann auch im Bundestag sitzt. “DIE LINKE” wird das nicht so lustig finden. Schließlich rasselt es jetzt Negativbeiträge zu “Die Linke” und zu “LUTZ HEILMANN“. Mal schauen ich weit nach oben kommen. Schließlich geht das so nicht. Wikipedia ist toll. Auch wenn man gerade die politischen Beiträge gleich in die Tonne treten kann. Da wird gepfuscht ohne Ende. Aber - Gott sei Dank - gibt es Leute, die dort ein Auge drauf haben.

Warum haben wir einen ehemaligen Stasi Mann im Bundestag? Geht der mit Schäuble jeden Sonntag einen Kaffeetrinken und erzählt wie toll das alles war? Ich dachte eigentlich “Die Linke” wäre gegen den Überwachungsstaat. So kann man sich täuschen.

Vor der Wahl hatte Heilmann den Mitgliedern des Landesverbandes seine Tätigkeit beim MfS verschwiegen. Dies stellte einen Verstoß gegen innerparteiliche Richtlinien dar. Auf dem Landesparteitag am 4. Dezember 2005 stimmten die Mitglieder des Landesverbandes Schleswig-Holstein über einen Misstrauensantrag gegen Heilmann ab. Das Ergebnis war 47 Stimmen für Heilmann zu 42 gegen ihn.[4] Heilmann ist seitdem innerhalb der Linken in Schleswig-Holstein umstritten.[5]

Es wird übrigens nur die Weiterleitung unterbrochen. Und zwar von Wikipedia.de zu de.wikipedia.org.

Wikipedia funktioniert natürlich noch.

Das Ganze ist sehr sehr witzig. Weil die Seite, von Lutz Heilmann seit GESTERN nicht mehr erreichbar ist. Wer jetzt an eine DDOS Attack denkt, der ist böse und sollte sich schämen. (DDOS heißt soviel wie: Überflutet mit sinnlosen Anfragen, bis die Server/die Seite nicht mehr funktioniert)

Website von Lutz Heilmann (seit 15. November 2008 unerreichbar)

Sehr schön das schon reagiert wurde. Dem sollte man auch auf die Finger klopfen. Erst in den Bundestag einziehen, als Stasi-Mann und dann freies Wissen einschränken. So gehts nicht!

Die Suchergebnisse sehen sehr schön aus:

http://www.google.de/search?q=lutz+heilmann+die+linke

UPDATE:

Herr Heilmann zieht die einstweilige Verfügung zurück. Die Umstellung dauert allerdings noch etwas.

[16. November]: Herr Heilmann hat erklärt, er würde die einstweilige Verfügung zurückziehen. Sobald die Verfügung aufgehoben ist, werden wir unser Suchangebot wiederherstellen.

Wikipedia bedankt sich für die großartige Unterstützung durch Blogeinträge, E-Mails und Anrufen. Da kann ich doch nur “Bitte, kein Problem” sagen.

Aber was will man sagen: Da hat jemand wohl einen schlechten Anwalt, denn aus vorherigen Verfügungen gegen Wikipedia konnte man die Reaktion schon ableiten. Die Entschuldigung auf seiner Homepage geht in die Richtung. “Ups, soetwas habe ich ja noch nie erlebt.” Ein informierter Anwalt hätte ihm das erzählen können. Aber man lernt ja erst, nachdem es daneben ging. So ist das meistens. Vorallem auch bei Kinder.

Die schlechte Werbung bleibt, so ist das nun mal.

Einige Inhalte waren in dem Beitrag von Lutz Heilmann bei Wikipedia tatsächlich nicht korrekt bzw. unpassend. Diese wurden geändert. Hätte er auch selbst machen können und entsprechendes vermerken.

Er oder sein Anwalt hätte vorher besser diesen Artikel hier gelesen.

Der Streisand-Effekt ist ein Phänomen im Internet: Der Versuch, bestimmte Informationen zu entfernen, kann dazu führen, dass diese noch stärker verbreitet werden. Grund für das Entfernen von Informationen kann eine angenommene Verletzung von Persönlichkeitsrechten sein. Beispielsweise wird dabei der Zugriff auf ein Foto, eine Datei oder auch auf eine vollständige Website beziehungsweise dessen Bereitstellung durch vorläufigen Rechtsschutz untersagt. Anstatt dass die Information unterdrückt wird, breitet sie sich oft durch so genannte Spiegelungen im Internet oder Verbreitung in Filesharing-Netzen aus.[1][2] Der Effekt ist verwandt mit der Beobachtung John Gilmores, dass „das Internet die Unterdrückung von Inhalten als Störung interpretiert und eine Ausweich-Route benutzt“[3] oder vergleichbar mit einem regenerativen Organismus. Der Effekt entsteht aber nicht automatisch, sondern ist eine gezielte und bewusste Handlung vieler Individuen, aus Neugier oder Überzeugung, etwa zur aktiven Bekämpfung von Zensur.

Quelle ist das wieder funktionierende Wikipedia


Füchsje @ (Friday, 14. November 2008, 17:20 Uhr) Tags: , (0) Kommentare 

Ich muss erstmal die Anstrengung der Woche hinter mich bringen. Deshalb ist mir das Bloggen auch etwas viel. Ich muss mich erstmal wieder regenerieren. Also noch etwas abwarten…


Füchsje @ (Monday, 10. November 2008, 17:20 Uhr) Tags: , , , (2) Kommentare 

Das ist hart. Macht euer Vorhaben richtig. Lasst euch nicht von anderen beirren und behaltet eure Ziel im Auge. Quanlität steht immer vor Quantität. Deshalb gibt es diese Woche keine 1337 Regeln.
Was daran liegt, dass wir 7 Arbeiten schreiben.


Füchsje @ (Friday, 7. November 2008, 19:03 Uhr) Tags: , (0) Kommentare 

Nein, ich meine nicht diese bescheuerte Sendung. Ich meine einen Überwachungsstaat. Einen Staat, der jegliche Kommunikation, mit speichert und analysiert!

“Es wäre ein digitaler Überwachungsstaat, wie ihn die Welt noch nicht gesehen hat: Die britische Regierung will “Black Boxes” installieren, die jede E-Mail speichern, außerdem Daten zu jedem Telefonat und zu jeder Internet-Verbindung. Das gigantische System soll Milliarden kosten.”

Und nicht nur die Eckdaten dieser Kommunikation, sondern den KOMPLETTEN INHALT! Insider reden um Kosten von “umgerechnet knapp 15 Milliarden Euro”. Das darf natürlich der Steuerzahler bezahlen.

Dies ist NICHT IM SINNE EINER FREIEN WELT. Der Staat hat damit die Kontrolle aller Bürger. Wie? Na wenn er sagt, das sie einer terroristischen Organisation angehören und sie in den Knast stecken. Die “gesammelten Daten” kann er beliebig ohne Kontrolle bearbeiten. Das Gegenteil zu beweisen ist nicht möglich. Damit kann er Menschen aus dem Weg räumen. Vielleicht Politiker, die seiner Meinung in eine andere Richtung tendieren. usw usw.

“Gerade britische Behörden haben in jüngster Vergangenheit immer wieder Daten verschlampt, verloren oder versehentlich öffentlich zugänglich gemacht. Da gingen CDs oder Festplatten mit persönlichen Daten von Justizbeamten, Kindergeldempfängern oder Krankenversicherten verloren. Ein USB-Stick mit Quellcode und Zugangsdaten für Regierungssysteme wurde auf einem Parkplatz gefunden, Akten mit Daten über Zehntausende Bürger in einem Gebüsch. Auf einem Militärgelände verschwand ein Laptop, der persönlichen Details über 600.000 potentielle und tatsächlich eingestellte Rekruten enthielt.”

Wenn das passiert haben wir nichts mehr zu lachen. Wenn Jugendliche in einen solchen Staat geboren werden und sich die Eltern damit abgefunden haben, dann wird es keinen Widerstand mehr geben.

Wenn man genaueres erfragt kommen folgende Antworten:

“Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.”

Die Stasi kann einpacken, das hier wird viel größer und schlimmer!

LESEQUELLE

sehr schöner beitrag darüber

Ein klein wenig Hoffnung habe ich noch in Obama,
der dort aber nicht das letzte Wort haben wird…


Füchsje @ (Friday, 7. November 2008, 00:00 Uhr) Tags: , , , (3) Kommentare 

Flamewars sind “Diskussionen”, die wenig sachlich und mit persönlichen Beleidigungen geführt werden. Einmal angestoßen ist es fast unmöglich die Diskussion auf zu halten. Das liegt oft auch an Leute, die nur den ersten Beitrag lesen und dann direkt darauf antworten (dabei 10 Seiten überspringen). Es gibt verschiedene Schwierigkeitsstufen eines Flamewars.

Schwierigkeit: sehr leicht -Stufe eins
Schneide eine Microsoft ist besser als Linux Diskussion an. Mehr ist nicht nötig, funktioniert fast wie von alleine.

Schwierigkeit: mittel - Stufe zwei
Fange an in Foren (mit hohem Frauenanteil) eine Machobeitrag zu schreiben und poste einige frauenfeindliche Witze. Je nach Forum geht es hier auch schnell rund.

Schwierigkeit: sehr schwer - Stufe drei
Hier muss man wirklich Profi-Flamer sein. In einem Grünpflanzenforum eine Diskussion starten, die möglichst schnell in Frechheiten und Beleidigungen ausartet. Wenn jemand das geschafft hat, dann schickt mal Link. Das muss ich mir dann ansehen


Füchsje @ (Thursday, 6. November 2008, 20:00 Uhr) Tags: , , (0) Kommentare 

Ich habe ein sehr interessante Seite gefunden. Datenparty. Was ist das genau?

Hier erfahrt ihr einiges rund um das Thema Datenschutz, also wie ihr im Internet und anderswo mit euren persönlichen Daten umgehen solltet.

Und diese Seite ist sehr gut umgesetzt. Es wird eine normale Formulierung gewählt und alles ist gut verständlich.

Da ich mich mit dem Thema auskenne, weil mir da auch das ein oder andere passiert ist, wäre ich froh gewesen früher was von der Zeit gehört zu haben. Die Seite kam aber noch früh genug, dass ich mich jetzt auf den Weg mache, einige Dinge, die noch zu finden sind zu löschen.

Diesen Leitfaden sollte man als Eltern durchlesen und seinen Kinder weitergeben, wenn sie im Internet sind.
Leider macht das wahrscheinlich nur 0,2% der Eltern, meist weil sie es nicht wissen.

Eine Internetseite ist zwar ein guter Weg, aber eigentlich müsste man sowas in einer Zeitung veröffentlichen, was Eltern eher lesen. Und zwar genau so wie es auf der Seite steht, nicht diese Datenschutz-Panik Beiträge. Man sollte die Eltern auch dazu aufrufen sich mit ihren Online-Kindern darüber zu unterhalten.


Füchsje @ (Thursday, 6. November 2008, 09:00 Uhr) Tags: , (4) Kommentare 

Davon wollte ich letzte Woche schon berichten. Ich tauche jetzt offiziell in der Mc Donalds Statistik auf. Und rate mal wo? - Als jemand, der einen Gartensalat bestellt hat! Das können nicht Viele sein. So kommt es mir jedenfalls vor…

Der Gartensalat ist preislich unter aller sau. Über einen Euro für das bißchen Salat.
Liegt aber vielleicht auch an der Jahreszeit. Weiß nicht ob das wieder billiger wird.

Ich habe das Balsamico Dressing. Dieses ist aber so scharf, dass es schon im Hals kratzt. Und mir geht es nicht alleine so. Nach einer super-1337-ten internetrecherche habe ich diesen Beitrag gefunden:

In letzter Zeit - also in den letzten Monaten - ist mir aufgefallen, dass das Dressing immer schärfer wurde. Eine Freundin, die diesen Salat auch öfters isst, hat das gleiche Gefühl. Die Schärfe des Balsamico - Dressings führte dazu, dass wir diesen Salat nun kaum noch essen.

Mc Donalds Salat. Zitatquelle.

Mich persönlich hat es gewundert, dass das Dressing sich nicht durch den Becher geätzt hat.

Ich überlege ja immernoch wieder mit vegetarisch an zu fangen….